Философия на проекта GNU
A series of articles describing the philosophy of the Free Software Movement, which is the motivation for our development of the free software operating system GNU.
Ние също поддържаме и списък с организации, които работят за свобода в сферата на компютърната разработка и електронните комуникации.
Свободният софтуер е въпрос на свобода — хората трябва да са свободни да използват софтуера по всички начини, които са обществено полезни. Софтуерът се различава от материалните обекти — като столове, сандвичи и бензин — по това, че може да бъде копиран и променян далеч по-лесно. Тъкмо тези възможности правят софтуера толкова полезен. Вярваме, че потребителите на софтуер трябва да са в състояние да се възползват от тях.
Относно свободния софтуер
Свободният софтуер е въпрос на свобода — хората трябва да са свободни да използват софтуера по всички начини, които са обществено полезни. Софтуерът се различава от материалните обекти — като столове, сандвичи и бензин — по това, че може да бъде копиран и променян далеч по-лесно. Тъкмо тези възможности правят софтуера толкова полезен. Вярваме, че потребителите на софтуер трябва да са в състояние да се възползват от тях.
- Що е свободен софтуер?
- Защо софтуерът не трябва да има собственици
- Защо софтуерът трябва да е свободен (Това е по-старо и по-дълго есе на същата тема като горното)
- Защо свободният софтуер има нужда от свободна документация
- Продаването на свободен софтуер е напълно възможно!
- Категории на свободен и несвободен софтуер
- Свободният софтуер е по-надежден!
- Защо „отвореният код“ пропуска най-важното за свободния софтуер
- Linux, GNU, and Freedom
- Относно „Гнутела“
- Защо училищата трябва да си служат изцяло със свободен софтуер
- Вирусът „MyDoom“ и Вие
- 15 Years of Free Software
- Движението за свободен софтуер
- Вашата свобода се нуждае от свободен софтуер
- Напътствия за свободни дистрибуции
About the GNU Operating System
- Initial announcement of the GNU Operating System
- The GNU Manifesto
- Кратка история на проекта GNU
- Проектът GNU, по-дълго и по-пълно описание на проекта и историята му.
- Какво представлява Фондацията за свободен софтуер?
- Защо GNU/Линукс?
Лицензиране на свободен софтуер
- Обща информация за лицензиране и „copyleft“
- Списък със специфични лицензи за свободен софтуер
- Често задавани въпроси относно лицензите на GNU
- Защо не трябва да използвате Lesser GPL (LGPL) за следващата си библиотека
- Що е „Copyleft“
- Защо „copyleft“?
- Издаване на свободен софтуер, ако работите в университет
- Copyleft — прагматичен идеализъм
- Лицензирането и завистта при цензуриране
- Капанът на X Window
- Проблемите на лиценза на „Епъл“ (APSL)
- The BSD License Problem
- Публичният лиценз на „Нетскейп“ (NPL) има сериозни проблеми
- Движението за свободен софтуер и УИД (UDI)
- Дали „Майкрософт“ е голямото зло?
- Свободният софтуер и процеса за защита на конкуренцията срещу „Майкрософт“
- Относно присъдата на „Майкрософт“
- Новият монопол на „Майкрософт“
- Проблемите на лиценза на „План 9“
- Новият лиценз на „Мотиф“
- Използване на GNU FDL
- GNU GPL и „американския начин“
- GNU GPL и „американската мечта“
- Прилагане на GNU GPL
- Свобода или мощ?
- Можем да сложим край на прикрепените файлове във формата на Word
- Свободен, но в окови — „клопката на Джава“ (Въпреки, че от м.декември 2006 г. „Сън“ вече са започнали да преиздават своята платфрорма на Джава под GNU GPL, описаният в статията проблем остава важен)
- Борба против софтуерните патенти — поединично и заедно
- Софтуерните патенти и патентите върху литературата, от Ричард М. Столман, говори се за патентоването на техники в изкуството, патентът на САЩ (6,935,954) покрива предизвикването на халюцинации у героите от игра, когато (според играта) те са принудени да полудеят. Това е доста близо до хипотетичните примери, цитирани в тази статия.
Закони и проблеми
- „Напредъкът“ в компютърните технологии: добро и лошо, от Ричард М. Столман.
- Защо форматът на звуковите файлове има значение, от Карл Фогел
- Не позволявайте понятието „интелектуална собственост“ да изкриви етоса ви, от Ричард М. Столман.
- Любопитният инцидент със „Сън“ в късна доба, от Ричард М. Столман.
- Противопоставяне на „Злото управление на цифровите права (Digital Rights Mismanagement)“, от д-р Ричард М. Столман, отговаря на някои общи въпроси относно DRM.
- Защо имаме нужда от машини за гласуване, базирани на свободен софтуер
- Световна среща на високо равнище за информационно общество
- Позицията на ФСС относно патентната политика на консорциума W3 за патенти „без необходимост от възнаграждения“, пренаписана
- Коментари от Ричард Столман относно отхвърлянето на директивата за прилагане на интелектуалната собственост от ICLC
- Ричард Столман е написал преглед на „Случаят срещу интелектуалната собственост“ от Болдрин и Ливайн.
- SCO, GNU и Линукс, от Ричард Столман, обсъжда как съдебният процес на SCO срещу IBM се отнася до работата на проекта GNU. Моля, вижте Страницата за отговори на ФСС до SCO за повече подробности по този въпрос.
- Това е приказка за борбата, леко променена версия на статията, първоначално публикувана в лондонския Гардиан от Ричард Столман и Ник Хил.
- Електронните книги: Свобода или авторско право леко променена версия на статията, първоначално публикувана в „Текнолоджи ривю“ през 2000 г., от Ричард Столман
- Въведението от Лорънс Лесиг към Свободен софтуер, свободно общество: Избрани есета на Ричард М. Столман е достъпно за четене.
- Погрешно тълкуване на авторското право е друго есе от Ричард Столман относно пукнатините при разпространените кампании в защита на законите за авторско право.
- Можете ли да имате доверие на компютъра си?, съчинение на Ричард Столман относно така наречените инициативи „доверена работа с компютър (trusted computing)“.
- Краткото „amicus curiae“ на ФСС за делото на Върховния съд „Елдред срещу Ашкрофт“
- Науката трябва да „остави
авторското право настрана“, друго съчинение на Ричард Столман, което се появи в Уеб-дебати
за природата през 2001 г., обяснява как авторското право възпрепятства
напредъка в научните изследвания.
- Може да се заинтересувате от Публичната библиотека за наука, която е посветена на правенето на научните изследвания свободно достъпни за всички в Интернет.
- Една свързана с темата статия описва как основните научни организации в Германия са издали съвместна декларация в поддръжка на осигуряването на свободна научна информация чрез Интернет.
- Становището на ФСС в отговор на предложената преработена крайна присъда по делото „Майкрософт срещу САЩ“, изпратено до Министерството на правосъдието на САЩ под „Tunney Act“.
- Конгресът на САЩ заплашва да установи нов вид монопол, опит на Конгреса да създаде частен монопол над повтарянето на публично известна информация.
- Във Фелтен срещу RIAA, учени искат съд да постанови, че Законът за авторско право в цифровото хилядолетие (Digital Millennium Copyright Act — DMCA) не им забранява да публикуват своите изследвания.
- Архив на EFF „Интелектуална собственост: Случаи с DVD на Американската асоциация на кинопроизводителите (MPAA — Motion Picture Association of America)“
- Преоценка на авторското право: Обществото трябва да възтържествува
- Правото да четеш: Кратка дистопична история от Ричард Столман
- Елдред срещу Рино е относно съдебен процес за отхвърлянето на закон, който увеличава срока на авторското право с още 20 години.
- Търсят се доброволци за разработката на софтуер за шифриране в страни без контрол върху износа.
- Как да защитаваме Правото да пишем софтуер (независимо дали е свободен или не)
- The Right Way to Tax DAT
- Как да защитаваме Свободата на словото, печата и сдружаването в Интернет
- Цензуриране на моя софтуер, от Ричард Столман
- Защитавайте личната неприкосновеност на пощата, кампания за противопоставяне срещу предложеното правило от Пощенските служби на САЩ да се събира лична информация от клиентите.
- Патентната реформа не е достатъчна
- Спасяване на Европа от софтуерните патенти
- Бойкотирайте „Амазон“!
- Защо трябва да се борим срещу UCITA
- Свят с UCITA може да позволи незначителен надпис със ситен шрифт да натежи спрямо истинското разрешение на проблема от Ед Фостър <gripe@infoworld.com>
- Свобода или авторско право? от Ричард Столман
- Свобода или авторско право?, по-стара версия на есето.
- Последователни нововъведения, патенти и имитации е работа, която представя математически модел, показващ как патентите спъват развитието в сфери като софтуера.
- Авторското право срещу общността в ерата на компютърните мрежи: дословен препис на речта на Ричард Столман на конференцията „Ложисиел либре“ през юли 2000 г.
- Зло от Хага.
- Превод на английски език на известното решение на Регионалния съд в Мюнхен (Германия) относно прилагането и валидността на GPL. Преводът е направен от Оксфордския Интернет институт.
- Да не би да казахте „интелектуална собственост“? Това е съблазнителен мираж. Есе за истинското значение на фразата „интелектуална собственост“, от Ричард Столман.
- Свободният софтуер и (е-)правителството. Статия, първоначално публикувана в „Гардиан“ под заглавието „Second Sight“, от Ричард Столман.
- Свободният софтуер и поддържането на разработката — Кратка статия от Ричард Столман относно използването на собственически софтуер в културата.
- Кратък отдих. Статия от Ричард М. Столман, публикувана в Гардиан.
- Абсурдността на патентите. Статия от Ричард М. Столман, публикувана в Гардиан.
- Анатомията на един тривиален патент, от Ричард М. Столман.
Терминология и определения
- Объркващи думи и фрази, които е добре да се избягват
- Защо „отвореният код“ пропуска най-важното за свободния софтуер
- „Софтуер с отворен код“ или „свободен софтуер“? (Това е по-старо есе на същата тема като горното.)
- Ричард Столман е написал писмо до редактора на „Д-р Добс джърнъл“ през юни, което обяснява по-подробно разликата между Движението за свободен софтуер и кампанията за софтуер с отворен код.
- Категории на свободен и несвободен софтуер
Поддържане на софтуерната свобода
- Общността на свободния софтуер след 20 години. С грандиозен, но непълен успех, сега накъде?
- Благодарим ти, Лари Маквой от Ричард Столман
- Преодоляване на социалната инерция, от Ричард М. Столман
Изображения във формат GIF
- Защо няма файлове във формат GIF на уеб-страниците на проекта GNU. Въпреки, че тази история е историческа илюстрация на опасността от софтуерните патенти, тези конкретни патенти вече не са проблем. За подробности относно нашата политика за уеб-страниците по отношение на файлове във формат GIF, вижте нашите напътствия.
Мотивация
Philosophical humor
- Философски хумор. Не е необходимо да сме сериозни през цялото време.